Review SSD HP EX950 M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 2TB

BIWIN LATAM quien actualmente fabrica la línea completa de Productos de Almacenamiento HP Bajo licencia en el segmento de SSD y DRAM para el Canal nos ha hecho llegar el SSD HP EX950 en formato M.2 2280 (22mm x 80mm), NVME, PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3, una Unidad de Estado Sólido de última generación que incorpora varias mejoras respecto a su anterior modelo, el HP EX920. El SSD HP EX950 tiene a bordo un Controlador Silicon Motion SM2262EN de última generación y con optimizaciones en el Firmware respecto a la versión anterior SM2262 utilizada por el SSD HP EX920. El HP EX950 viene en 3 capacidades 512GB/ 1TB y 2TB y en la unidad de 2TB que vamos a testear, tenemos varias mejoras como por ej. en DRAM buffer que pasa a ser de 2GB de Memoria DDR3 (512GB/ 1GB/ 2GB según los modelos mencionados anteriormente), también en los IOPS de Escritura al Azar (Random) que pasan de 370.000 IOPS a 380.000 IOPS y en la Duración o Endurance que va hasta los 1400 TBW (Tera Bytes Written).  Cabe señalar que todo esto es en pro de un mejor rendimiento, transferencia e integridad de datos con mejores condiciones de operación.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Tanto para Gamers, Modders, Overclockers, Edición de Audio/ Video y más,  el HP EX950 tiene todo lo que necesitan, con una velocidad de Lectura Secuencial de 3500MB/s y una Escritura Secuencial de hasta 2900MB/s en los modelos de 1TB  y 2TB. El Controlador Silicon Motion SM2262EN le da suficiente poder como para igualar y superar en muchos casos al SSD Samsung 970 Pro, haciendo de esta unidad de estado sólido digna de nuestra atención.

Especificaciones de Fábrica:

Créditos Imagen: Newegg

EX9501

Los 3 Modelos de HP EX950 y  sus respectivos datos técnicos:

Créditos Imagen: Tom’s Hardware

EX950

Video Unbox y Detalles Técnicos SSD HP EX950 M.2 NVME PCIe Gen3 x4 2TB:

Aquí les dejo un Video con todos los detalles técnicos y terminología explicados y obviamente desempacando el producto.

Plataforma de Pruebas:

Ahora vamos a pasar a las pruebas del SSD y para ello les dejo una foto y las especificaciones completas del rig de pruebas basado en el Chipset Intel X299. La Plataforma Intel X299 Skylake-X  HEDT (High End Desktop) está diseñada para Procesadores “Extreme Core Count” (hasta 28C/56TH) y un total de 44 PCIe Lanes, siendo el Core i9-7980XE uno de los Procesadores Tope de Gama con 18C/36TH. Hay una diferencia apreciable entre X299 vs Z170/Z270/Z370/Z390 en las Lecturas y Escrituras de datos 4K a favor de estas últimas. Uds. dirán “cómo es posible” pero es así, es más fácil poner un Intel Core i7-8700K a 5.1GHz+ y hacer los test del SSD que poner un Core i9-7980XE a la misma velocidad, todo esto obviamente influye en los resultados finales. Si bien es posible compensarlo llevando las memorias a mas clocks y aprovechando que la plataforma es Quad Channel así como también incrementando el MESH (Ring Bus en los CPU Desktop), no llegamos a tanta velocidad de Core, pero sí aumentamos el ancho de banda general del sistema en gran manera.

Componentes de Hardware:

Procesador: Intel Core i9-7980XE@ 4.6GHz 18C/18TH x30 MESH
Motherboard: ASRock X299 OC Formula
DRAM: 32GB (4x8GB) ADATA SPECTRIX D80 DDR4-3600C17-18-18-38 2T
SSD Boot: 1x Intel Optane SSD 905P 480GB U2
Almacenamiento: 4x HP EX950 NVMe 2TB en ASRock ULTRA QUAD M.2 CARD
Video: EVGA RTX 2080TI KINGPIN
Enfriamiento: Alphacool NexXxos XT45 420 Full Copper Radiator + Alphacool Eisbecher D5 Combo Bomba Reservorio + Alphacool CPU Block XPX Pro 1U
Fuente de Poder: Silverstone ST1500-TI TITANIUM Full Modular PSU

Ver más fotos: Album 1Album 2

20190921_203116

El SSD montado en la Motherboard para su Prueba:

El SSD está montado en una tarjeta adaptadora PCIe la cual utilizo siempre como referencia.

20191104_211255

Software Versiones:

  • Windows 10 Professional 64-Bits v1903 Build 18362.449
  • ASRock BIOS 1.60 Con Parches de Microcódigo
  • CrystalDiskMark 5.2.2 (Ultima Versión antes del cambio)
  • CrystalDiskMark 6.0.2 (Versión Orientada a 4K)
  • Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
  • AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676
  • CPU-Z 1.90.1 x64 ASRock OCF Skin
  • InSpectre Tool Release #8

Clocks de CPU, Memorias y Test de Estabilidad:

Para que las mediciones del SSD sean correctas debemos asegurarnos que nuestro sistema esté Estable. Para ello he usado IBT (Intel Burn Test) en 10 pasadas y les dejo las capturas de CPU-Z, IBT, Core Temp mientras corría el Test.

Imagen en tamaño original: Aquí

CPUZ.png

Como muestra CPU-Z el Procesador Intel Core i9-7980XE está con Overclock a 4.6GHz en Todos sus Core, la Memoria RAM ADATA D80 (Samsung B-Die) está Stock DDR4-3600C17, y MESH (lo que sería Ring Bus o CPU Cache en Desktop) está a x30.

Imagen en tamaño original: Aquí

IBT

En esta captura vemos que el Sistema ha logrado sostener 10 pasadas de IBT dando el mismo resultado. El número que figura en “Results” debe ser el mismo para cada pasadas aún si apagamos, prendemos y volvemos a correr el Test, si cambia o da Error es indicador de Inestabilidad, como vemos lo ha pasado sin ningún problema. A la derecha está Core Temp para verificar las temperaturas, voltajes, carga, etc.

Versión del Sistema Operativo y Parches contra las Vulnerabilidades Conocidas:

Como muestro en las imágenes estoy utilizando Windows 10 Professional 64-Bits v1903 Build 18362.449, aún no he actualizado a la nueva compilación ya que MS ha cometido muchos errores en los últimos parches acumulativos KB. También he deshabilitado los Parches contra Meltdown y Spectre con la Herramienta InSpectre Release #8 ya que el BIOS si los tiene. La razón por la cual lo uso así es que tienen un impacto enorme y comprobado sobre el ancho de banda total del sistema, reduciendo el rendimiento de las memorias, ssd, ring bus (cpu cache), mesh y más.

winver.png

Test y Resultados:

CrystalDiskMark ambas versiones mencionadas en: Software Versiones

HPCDM

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
Q(X) = Queue Depth, en donde X es el número de pedidos de Entrada/ Salida que pueden ponerse en cola al mismo momento en un controlador de almacenamiento
T(Y) = Y Threads = Y es la cantidad de hilos de ejecución

Como vemos ambas versiones de CDM comparten la medición Q32T1 (32 datos en cola con 1 hilo de ejecución) para la Lectura/ Escritura Secuencial pero luego difieren en los Segmentos 4K. CDM 5.2.2 utiliza Q32T1 nuevamente, pero CDM 6.0.2 Q8T8 (8 datos en cola con 8 hilos de ejecución), Q32T1 y Q1T1 (1 dato en cola y 1 hilo de ejecución). La última versión de CDM se enfoca más en lo que siempre les cuento, la real medición del rendimiento de una unidad de estado sólido (SSD – Solid State Drive) y no en las medidas “comerciales” como los son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales.

Anvil’s Storage Utilities: versión mencionada en: Software Versiones

ANVIL

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
QD(X) = Queue Depth, en donde X es el número de pedidos de Entrada/ Salida que pueden ponerse en cola al mismo momento en un controlador de almacenamiento

Anvil’s es un Software más Profesional y como verán no solo muestra más información que CDM sino que también lo hace con diferentes QD (Queue Depth) y mayormente en Segmentos 4K. Sumado a esto en la misma pantalla nos otra información muy importante a la hora de comprar un SSD, los IOPS (Input/Output Operations Per Second), es decir las Operaciones de Entrada/ Salida Por Segundo, cuanto más alto mejor. Anvil’s también asigna un Puntaje (Score) al igual que lo hacen otros benchmarks tanto para la Lectura, Escritura y un Score Total. Si observan Anvil’s arroja menos puntaje en general que CDM, esto es debido a que cada Software utiliza su propio set de datos por más que sean la misma cantidad (1GB).

AS SSD Benchmark: versión mencionada en: Software Versiones

Lecturas y Escrituras en MB/s (Mega Bytes por Segundo):

ASSD1.png

Lecturas y Escrituras en IOPS (Input/Output Operations Per Second):

ASSD2

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
(Y)Thrd = Y Threads = Y es la cantidad de hilos de ejecución

AS SSD Benchmark es un Software similar a CDM, hace un test rápido y al igual que Anvil’s también nos da un Score de Lectura, otro de Escritura y finalmente un Score Total como referencia. Si observan AS SSD Benchmark arroja menos puntaje en general que CDM, esto es debido a que cada Software utiliza su propio set de datos por más que sean la misma cantidad (1GB).

Análisis Térmico:

En el siguiente Video les muestro las Temperaturas del SSD HP EX950 M.2 NVMe 2TB en Reposo (IDLE) y en Carga (LOAD) con la Cámara de Imagen Térmica FlirONE PRO. Para ello y luego de realizar todos los benchmarks que ven arriba utilicé el Software Anvil’s en 3 pasadas consecutivas y lo máximo registrado fue de 68C a una Temperatura Ambiente de 24C aproximadamente. Como digo en el video es normal utilizar 25C de Temperatura Ambiente como referencia, pero, prender el AC en calor no es buena idea pues esto afectaría otras mediciones. Recordemos también que la operación de Escritura o Programación de un Celda de NAND Flash es la más demandante de todas, especialmente al ser 3D NAND TLC, es decir Celdas de Memoria NAND TLC apiladas donde cada una almacena 3-bit. El EX950 no trae disipador y tiene unas temperaturas sensacionales, obviamente  si transferimos grandes cantidades de datos es de espera que suba unos grados. En mi experiencia personal han llegado hasta los 76C sin hacer Throttle, es decir sin bajar de rendimiento.

Conclusiones:

Conduje todos los test sin optimizaciones especiales de hardware o de software que favorezcan el rendimiento del SSD y/o la marca. Como habrán visto en las especificaciones estoy utilizando 6x SSD NVMe que si le sumamos la GPU y el HP EX950 estoy llegando a las 40 PCIe Lanes de consumo y todo con un gran overclock tanto en el procesador como en las memorias. He deshabilitado el Hyperthreading para que el procesador trabaje en 18 cores reales. Esto es debido a que la mayoría del software aún no llega a utilizar todo el potencial de estos chips, por tanto, tener HT habilitado lleva el CPU a los 36 threads lo cual puede ser totalmente contraproducente.

El SSD HP EX950 NVMe 2TB se ha comportado estable en cada una de las pasadas por test y en ocasiones superando lo especificado por fábrica. Es notorio el aumento en rendimiento respecto a su antecesor el HP EX920 debido a la incorporación del nuevo controlador y las optimizaciones de firmware.

Premio: Excelente Producto, Calidad, Precio y Rendimiento.

El HP EX950 NVMe de 2TB es el SSD más rápido que he tenido a la fecha y le otorgo la mención de “Editor’s Choice” sin duda alguna.

Por: Sergio Echart, Fundador & Director de Uruguay OC

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s