Review SSD Tcsunbow M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 1TB


ShenZhen TCSUNBOW Technology Co., Ltd nos ha hecho llegar su SSD en Formato M.2 2280 NVMe 1.3 PCIe Gen3 (PCIe 3.0) x4 Lanes de una Capacidad de 1TB para su review. TCSUNBOW es un empresa de alta tecnología establecida en el año 2016 y dedicada principalmente a las unidades de estado sólido SSD, investigación y desarrollo (R&D), producción y marketing.

TCSUNBOW es la marca propia de la empresa. Está registrado legalmente en Norteamérica, UE, Japón, Corea, India, Sudeste de Asia y China.

Presentación Web del Producto:

El SSD Tcsunbow M.2 2280 PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 de 1TB es un producto de calidad y tope de gama de la compañía. Viene en 4 Capacidades: 128GB, 256GB, 512GB y 1TB y cuenta con un Controlador Silicon Motion SM2263XT de 4 Canales de Flash, 3D NAND Flash TLC (Triple Level Cell 3-bit), alcanzando una Lectura Secuencial de 2400MB/s y una Escritura Secuencial de 1700MB/s.

Fotos del Producto:

Controlador SM2263EN/XT:

Los Controladores Silicon Motion SM2263EN/XT están orientados a soluciones donde reducir el costo es un factor, en especial el XT quien viene a bordo del SSD Tcsunbow que no tiene memoria DRAM reduciendo de esta forma el costo BOM (Bill of Materials) sin comprometer el rendimiento y soportando la arquitectura HMB (Host Memory Buffer).

Créditos Imagen: Silicon Motion

SMI

Especificaciones de Fábrica:

Video Unbox y Detalles Técnicos SSD Tcsunbow M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 1TB:

Aquí les dejo un Video con todos los detalles técnicos y terminología explicados y obviamente desempacando el producto.

Plataforma de Pruebas:

Procesador: Intel Core i5-10600K@ 5.0GHz (ALL Core)
Motherboard: ASRock Z490 Phantom Gaming ITX/TB3
DRAM: (2x8GB) HP V8 RGB DDR4-3600C18-20-20-42 1.35V
SSD Boot: HP S700 Pro 256GB SATA III
SSD Test: Tcsunbow SSD M.2 2280 NVMe PCIe Gen3 x4 1TB
Enfriamiento: Air Cooler ID-COOLING SE-234-ARGB
Fuente de Poder: Seasonic FOCUS Gold 650W Fully Modular

El SSD instalado ya para su Test:

Software Versiones:

  • Windows 10 Professional 64-Bits v1909 Build 18363.1082
  • CPU-Z 1.92.0 x64 ASRock Phantom Gaming Skin
  • CrystalDiskMark 7.0.0f
  • AS SSD Benchmark 1.8.5611.39791
  • Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
  • ATTO Disk Benchmark v3.05
  • TxBENCH Beta 0.96
  • AJA System Test
  • InSpectre Tool Release #8

Clocks de CPU, Memorias:

Test y Resultados:

CrystalDiskMark ambas versiones mencionadas en: Software Versiones

Preset Por Defecto:

Preset Pico:

Preset Mundo Real:

SEQ = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
RND = Random (al azar)
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
Q(X) = Queue Depth, en donde X es el número de pedidos de Entrada/ Salida que pueden ponerse en cola al mismo momento en un controlador de almacenamiento
T(Y) = Y Threads = Y es la cantidad de hilos de ejecución
(μs) = Tiempo de Respuesta en micro segundos

Esta es la última versión del conocido software CrystalDiskMark y el que uso para todos los benchmarks de SSD. Esta vez han cambiado y mucho, tiene varios perfiles predefinidos como: Default, Peak Performance, Real World Performance y más, todos configurables. En este caso he usado Peak y modifiqué que RND4K se haga en “Q1T1” en vez de Q32T16 para que refleje más la realidad del sistema. También como pueden ver el software se enfoca más en lo que siempre les cuento, la real medición del rendimiento de una unidad de estado sólido (SSD – Solid State Drive) que son los 4K Random y no en las medidas “comerciales” como los son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales.

Anvil’s Storage Utilities:

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
QD(X) = Queue Depth, en donde X es el número de pedidos de Entrada/ Salida que pueden ponerse en cola al mismo momento en un controlador de almacenamiento

Anvil’s es un Software más Profesional y como verán no solo muestra más información que CDM sino que también lo hace con diferentes QD (Queue Depth) y mayormente en Segmentos 4K. Sumado a esto en la misma pantalla nos otra información muy importante a la hora de comprar un SSD, los IOPS (Input/Output Operations Per Second), es decir las Operaciones de Entrada/ Salida Por Segundo, cuanto más alto mejor. Anvil’s también asigna un Puntaje (Score) al igual que lo hacen otros benchmarks tanto para la Lectura, Escritura y un Score Total. Si observan Anvil’s arroja menos puntaje en general que CDM, esto es debido a que cada Software utiliza su propio set de datos por más que sean la misma cantidad (1GB).

AS SSD Benchmark: 

Lecturas y Escrituras en MB/s (Mega Bytes por Segundo):

Lecturas y Escrituras en IOPS (Input/Output Operations Per Second):

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
(Y)Thrd = Y Threads = Y es la cantidad de hilos de ejecución

ATTO Disk Benchmark: 

Esta vez incorporamos ATTO Disk Benchmark ya que es un Software muy utilizado por las compañías para mostrar los resultados de velocidad de Escritura y Lectura en las Especificaciones Técnicas en sus sitios web.

TxBENCH Beta 0.96:

Un Benchmark a Prueba y muy similar a CrystalDiskMark.

AJA System Test:

Un Nuevo e Interesante Benchmark que nos muestra la Velocidad de Lectura y Escritura en MB/s y los FPS mientras se codifica un archivo de 1GB de Tamañpo en 1920×1080 HD-1080p utilizando el Codec por Defecto 10bit YUV.

Conclusiones:

Conduje todos los test sin optimizaciones especiales de hardware o de software que favorezcan el rendimiento del SSD y/o la marca. Como habrán visto en las especificaciones estoy utilizando 1x SSD HP S700 Pro 256GB SATA III donde reside el SO y como secundario para el review el SSD Tcsunbow M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 de 1TB.

El SSD se ha comportado muy consistente no  solo en cada pasada de cada test sino entre los diferentes programas de benchmark. La versión que estoy usando de CrystalDiskMark es la última y no la que usó Tcsunbow en el video presentación de producto, de ahí la pequeña diferencia en las velocidades.

Veredicto: Buen Producto en Relación Calidad, Precio y Rendimiento. Buenas Temperaturas de Operación.

Por: Sergio Echart, Fundador & Director de Uruguay OC

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s