Review SSD Sabrent ROCKET Q M.2 2280 NVMe PCIe Gen3 x4 4TB

Sabrent nos ha hecho llegar su modelo ROCKET Q en formato estándar M.2 2280 (22mm x 80mm) NVMe 1.3 PCIe 3.0 (PCIe 3.1 Compliant) Gen3 x4 Líneas para su Review. El ROCKET Q es nuestro primer SSD de 4TB de Capacidad que utiliza memoria 3D NAND Flash QLC (Quadruple Level Cell) 4-bit por Celda de 96 Capas (L96) de Micron. Esta unidad de estado sólido incorpora un Controlador Phison PS5012-E12S de última generación y cuenta con Buffer de Memoria DDR4. Soporta además los estados de Bajo Consumo Energético APST (Autonomous Power State Transition), ASPM (Active State Power Management), L1.2 y también ONFI (Open NAND Flash Interface Working Group) que es un estándar abierto para que distintos dispositivos puedan comunicarse con el SSD. Todo lo anterior sumado a Tecnologías de Advanced Wear Leveling, Bad Block Management y Over-Provision hacen que el SSD tenga un rendimiento óptimo, seguro y de bajo consumo energético. Sabrent provee el Software “Rocket Control Panel” para Monitoreo, Actualización y enlaces directos a Herramientas de Windows y como Bundle, nos da el Acronis True Image Home de un Valor de USD 30 de forma Gratis. El ROCKET Q viene en 3 capacidades: 1TB, 2TB y 4TB aunque ya hay de 8TB en el mercado, los detalles los pueden ver en el apartado de “Especificaciones Técnicas” ya que cada modelo tiene diferentes velocidades, endurance y más. Sabrent ha entrado fuerte al mercado promoviendo el uso de SSD de gran capacidad y rendimiento mediante el uso de este tipo de memoria 3DFlash QLC y ya hasta 4TB en los nuevos modelos que utilizan 3DFlash TLC.

sabrent-logo-top@2x

Presentación en la Web del Sabrent ROCKET Q:

Créditos: Sabrent

Así presenta Sabrent su SSD ROCKET Q NVMe en la Web, dando un montón de detalles en cada una de las imágenes que se muestran.

Especificaciones Técnicas:

Créditos: TweakTown

Precio Actual Sabrent ROCKET Q NVMe 4TB: https://amzn.to/2MYI8IB

Imágenes del Producto:

Sabrent ROCKET Q M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 4TB: Unbox y Detalles Técnicos Completos

Les dejo el Unbox de los dos Modelos, el ROCKET Q de 4TB y el ROCKET Q de 2TB de Capacidad juntos ya que comparten las mismas caractérísticas de hardware y funcionalidades y más, solo varían las Velocidades de Lectura/ Escritura.

Plataforma de Pruebas:

Procesador: Intel Core i5-10600K@ 5.1GHz (ALL Core)
Motherboard: ASRock Z490 Phantom Gaming ITX/TB3
DRAM: (2x8GB) XPG DG0G RGB DDR4-3600C17-18-18-38 2T 1.35V
SSD Boot: SATA III 240GB
SSD Test: Sabrent ROCKET Q M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 4TB
Enfriamiento: Air Cooler ID-COOLING SE-234-ARGB
Fuente de Poder: Seasonic FOCUS Gold 650W Fully Modular

El SSD ya instalado para su Test:

Software Versiones:

  • Windows 10 Pro 64 Versión 20H2 (Compilación de OS 19042.746)
  • CPU-Z 1.95.0 x64 ASRock Phantom Gaming Skin
  • CrystalDiskMark 7.0.0f
  • AS SSD Benchmark 1.8.5611.39791
  • Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
  • ATTO Disk Benchmark v3.05
  • TxBENCH Beta 0.98
  • AJA System Test
  • InSpectre Tool Release #8

Clocks de CPU, Memorias:

Como pueden ver en esta captura el Procesador Intel Core i5 10600K está a 5.1GHz en Todos los Cores (ALL Core) con las Memorias RAM ADATA D60G en Perfil XMP DDR4-3600C17 con son Chips Samsung B-Die a bordo y todo montado sobre la pequeña y poderosa ASRock Z490 Phantom Gaming ITX/TB3.

Versión del Sistema Operativo y Parches contra las Vulnerabilidades Conocidas:

Como muestro en las imágenes estoy utilizando Windows 10 Pro 64 Versión 20H2 (Compilación de OS 19042.746). También he deshabilitado los Parches contra Meltdown y Spectre mediante unos comandos que insertan datos en el registro de Windows ya que el Software InSpectre no ha sido actualizado desde el año 2019 y solo sirve para mostrar la información no para cambiarla como lo hacía antes. La razón por la cual hago esto es que estos parches tienen un impacto enorme y comprobado sobre el ancho de banda total del sistema, reduciendo el rendimiento de las memorias, ssd, ring bus (cpu cache), mesh y más. En especial y para los SSD ese impacto se ve reflejado en las Lecturas y Escrituras Random 4K, justamente lo que mide el rendimiento real de cualquier SSD.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es inspectre.png

Sabrent Rocket Control Panel:

Como vemos en las imágenes el Software provisto por Sabrent tiene muchas utilidades interesantes para manejar nuestro ROCKET Q a gusto.

Test y Resultados:

Conduje todos los test sin optimizaciones especiales de hardware o de software que favorezcan el rendimiento del SSD y/o la marca. Como habrán visto en las especificaciones estoy utilizando 1x SSD SATA III donde reside el SO y como secundario para el review el ROCKET Q M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 de 4TB de Capacidad. El SSD se ha comportado consistente en cada pasada de cada uno de los diferentes programas de benchmark. Como les explico más abajo en cada apartado de cada benchmark, las diferencias que vean son por el tipo de dataset que utiliza cada software, el tipo de datos y los QT (Queue/Threads) que varían entre si. Lo importante y a mirar siempre son son las Lecturas y Escrituras 4K Random, especialmente las Q1T1 que determinan el verdadero rendimiento del SSD.

CrystalDiskMark

Preset Por Defecto:

Preset Pico:

Preset Mundo Real:

SEQ = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
RND = Random (al azar)
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
Q(X) = Queue Depth, en donde X es el número de pedidos de Entrada/ Salida que pueden ponerse en cola al mismo momento en un controlador de almacenamiento
T(Y) = Y Threads = Y es la cantidad de hilos de ejecución
(μs) = Tiempo de Respuesta en micro segundos

Esta es la última versión del conocido software CrystalDiskMark y el que uso para todos los benchmarks de SSD. Esta vez han cambiado y mucho, tiene varios perfiles predefinidos como: Default, Peak Performance, Real World Performance y más, todos configurables. En este caso he usado Peak y modifiqué que RND4K se haga en “Q1T1” en vez de Q32T16 para que refleje más la realidad del sistema. También como pueden ver el software se enfoca más en lo que siempre les cuento, la real medición del rendimiento de una unidad de estado sólido (SSD – Solid State Drive) que son los 4K Random y no en las medidas “comerciales” como los son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales.

Anvil’s Storage Utilities:

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
QD(X) = Queue Depth, en donde X es el número de pedidos de Entrada/ Salida que pueden ponerse en cola al mismo momento en un controlador de almacenamiento

Anvil’s es un Software más Profesional y como verán no solo muestra más información que CDM sino que también lo hace con diferentes QD (Queue Depth) y mayormente en Segmentos 4K. Sumado a esto en la misma pantalla nos otra información muy importante a la hora de comprar un SSD, los IOPS (Input/Output Operations Per Second), es decir las Operaciones de Entrada/ Salida Por Segundo, cuanto más alto mejor. Anvil’s también asigna un Puntaje (Score) al igual que lo hacen otros benchmarks tanto para la Lectura, Escritura y un Score Total. Si observan Anvil’s arroja menos puntaje en general que CDM, esto es debido a que cada Software utiliza su propio set de datos por más que sean la misma cantidad (1GB).

AS SSD Benchmark: 

Lecturas y Escrituras en MB/s (Mega Bytes por Segundo):

Lecturas y Escrituras en IOPS (Input/Output Operations Per Second):

Seq = Son las Lecturas/ Escrituras Secuenciales
4K = Segmentos de 4K, la medición real del rendimiento de un SSD
(Y)Thrd = Y Threads = Y es la cantidad de hilos de ejecución

ATTO Disk Benchmark: 

Esta vez incorporamos ATTO Disk Benchmark ya que es un Software muy utilizado por las compañías para mostrar los resultados de velocidad de Escritura y Lectura en las Especificaciones Técnicas en sus sitios web.

TxBENCH Beta 0.98:

Un Benchmark a Prueba y muy similar a CrystalDiskMark.

AJA System Test:

Un Nuevo e Interesante Benchmark que nos muestra la Velocidad de Lectura y Escritura en MB/s y los FPS mientras se codifica un archivo de 1GB de Tamañpo en 1920×1080 HD-1080p utilizando el Codec por Defecto 10bit YUV.

Análisis Térmico:

Para el mismo utilicé el Software CrystalDiskMark en 5 Pasadas Preset “Real World Performace” con 1GB de Dataset a una Temperatura Ambiente (Room) de 26.4C la cual llegó fácilmente a los 27C una vez empezadas las pruebas. Todo esto sin airflow directo sobre el SSD, es decir, ningún fan soplando sobre o en dirección al mismo ni la benchtable. La máxima temperatura registrada en carga zobre la zona del controlador fue de 66C y de 52C a 55C en la zona de la 3DFlash. El disipador de cobre fino integrado a bordo del Sabrent ROCKET Q NVME 4TB hace un excelente trabajo distribuyendo el calor generado por el controlador hacia la zona de la 3D Flash. Como lo menciono en el Video, la NAND Flash por especificación JEDEC debe trabajar siempre en 40C+ y no menos, especialmente si están escribiendo datos a la unidad de estado sólido, si no hacen esto entonces su duración baja exactamente a la mitad.

Conclusiones:

Aspectos a Desatacar:

  • Presentación del Producto y Protección del mismo (Caja de Metal y Espuma por dentro).
  • Diseño y Calidad de Componentes Electrónicos (3DFlash, Controlador, PCB y Chips DDR4).
  • Gran Capacidad (hasta los 8TB en este modelo)
  • Disipador de Calor de Cobre Integrado.
  • Software “ROCKET Control Panel” para Control, Manejo y Monitoreo del SSD y Acronis True Image Home Gratis.
  • 5 Años de Garantía Limitada.

Aspectos a Mejorar:

  • Endurance acorde al uso de 3DFLash QLC, relativamente bajo comparado con los modelos 3DFlash TLC.
  • Falta de Tornillo M.2 (a pedido de los usuarios).

Veredicto: Presentación y Diseño cuidados en detalle con Componentes Electrónicos de Primera Calidad y 4TB de Capacidad en este modelo hasta 8TB en el modelo siguiente. Un Producto Excelente que nos ha gustado mucho con un Rendimiento, Temperaturas y Duración (acorde al uso de 3DFlash QLC). Todo esto hace que el Sabrent ROCKET Q NVME 4TB sea digno de ser nuestro “Editor’s Choice”.

Felicitaciones Sabrent!!!

Por: Sergio Echart, Fundador & Director de Uruguay OC

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s